סלביאני תכשיטים בע"מ ואח' נ' כהן

פסק דין

1.האם התקיימו יחסי עובד מעביד בין התובעים לנתבע, במצב בו התובע 2, הינו בעל מניות ודירקטור בחברת סלביאני תכשיטים בע"מ, התובעת 1 (להלן:"החברה") ואילו הנתבע מחזיק בנאמנות, מחצית ממניות החברה, במסגרת שיתוף פעולה עסקי שהתקיים בין השניים? היא השאלה העומדת לפתחנו בתיק זה. ככל שהתשובה לכך תהיה חיובית, עלינו לבחון את זכאות התובע לקבלת שכר עבודה ולשאלת כימותו של שכר זה.

רקע

2.התובע 2 והנתבע, שהכירו בעבר, סיכמו ביניהם על שיתוף פעולה עסקי, שמטרתו היתה ייצור ושיווק תכשיטי זהב בארץ ובחו"ל. סוכם כי התובע, שהינו אומן בהכשרתו ובעל ניסיון בייצור תכשיטים, ייצר את התכשיטים ואילו הנתבע, יהיה אחראי על שיווק ומכירות של תכשיטים אלו, בארץ ובחו"ל. לצורך כך סוכם בין התובע 2 לנתבע כי תקום חברה, התובעת 1, בה ישמש התובע 2 כבעל מניות ודירקטור. בין הצדדים נחתם כתב התחייבות והצהרות נאמנות (נספח ב' לכתב התביעה) בו סוכם כי הנתבע יחזיק בנאמנות מחצת ממניות החברה. כן, סוכם, כי רווחי החברה יחולקו ביניהם באופן שווה. התובע 2 והנתבע השקיעו כספים בחברה.

3. ואלו הן העובדות הרלוונטיות כפי שהן עולות מכתבי הטענות כמו גם מעדויות הצדדים והמסמכים שהוגשו לבית הדין:

התובע 2 והנתבע, הסכימו על שיתוף פעולה עסקי, זאת על מנת להקים חברה המייצרת תכשיטי זהב ומשווקת אותם לארץ ולחו"ל.

התובע 2, ייצר את התכשיטים והנתבע היה אחראי על השיווק והמכירות של אותם תכשיטים בארץ ובחו"ל.

ביום 2.6.2009 נרשמה התובעת 1 ברשם החברות. התובע 2 שימש בחברה כבעל מניות ודירקטור.

ביום 1.6.2009 חתם התובע 2 על מסמך "התחייבות והצהרת נאמנות", בו הצהיר כי הוא מחזיק 500 מניות בנאמנות, מתוך 1000 מניות החברה, עבור הנתבע.

התובע 2 חתם על ייפוי כוח נוטריוני המתיר לנתבע לפעול בשם החברה ולייצגה בארץ ובחו"ל.

ביום 23.9.09 הוחלט לפתוח חשבון בנק לחברה, באופן בו התובע 2 יהיה המוסמך לפנות לבנק בבקשה לפתוח ולנהל חשבון זה. כמו כן, מונה התובע 2 כמורשה חתימה בחשבון הבנק, באופן שחתימתו בצירוף חותמת החברה, תחייב את החברה, לכל דבר ועניין.

פעילות התובעת 1 באמצעות התובע 2, החלה ביום 2.7.09 והסתיימה ביום 9.5.10.

בתחילת חודש אפריל 2010, התובע הודיע כי ברצונו לעזוב את החברה.

התובע 2 החל לעבוד במקום אחר החל מיום 10.5.10.

התובע 2 והנתבע השקיעו כספים בתובעת 1, בסכומים שונים, יש מחלוקת בנוגע לכימותם.

טענות התובעים

4.התובעים טוענים כי הנתבע הבטיח לתובע 2, כי במסגרת הפעילות העסקית המשותפת ביניהם, ישולם לו שכר, שלא יפחת מ-2,000 דולר לחודש. התובע 1 הסכים להמתין עם תשלום השכר לחצי שנה, אך לטענתו, לא ויתר על תשלום שכרו.

5.התובע 2 טוען כי השקיע בחברה סך של 80,000 ₪ מהונו העצמי.

6.לטענת התובע 2 במהלך 11 חודשים, עבד הוא במשך כ-12-14 שעות ביממה, כדי שהמיזם העסקי יצליח.

7.עוד טוען התובע 2, כי לא קיבל תמורה כלשהי בתקופת ההתקשרות. לכן בתחילת חודש אפריל, החליט לפרוש מהחברה, אך בפועל המשיך לעבוד עד תחילת חודש מאי 2010.